Форум журнала "Любо-Дело" http://lubodelo.getbb.ru/ |
|
Сравнение и выбор ручных ткацких станков http://lubodelo.getbb.ru/viewtopic.php?f=99&t=637 |
Страница 1 из 10 |
Автор: | Glikeria [ 07 окт 2009, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Так вот и спрашивайте. По большому счету плохих ткацких станков нет. Ткать можно на всех. Даже на себе ( ) Просто на каких-то станках работать легче и удобнее, какие-то имеют некоторые ограничения в чем-то, какие-то имеют специализацию... Жду вопросы... |
Автор: | РысяЧ [ 07 окт 2009, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Это правда. В коклюшках есть такой элемент "полотнянка" В принципе, своеобразное ткачество... Надо как то финские с не финскими сравнить. |
Автор: | Glikeria [ 07 окт 2009, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Если можно поконкретнее А то я очень медленно печатаю... |
Автор: | РысяЧ [ 07 окт 2009, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Ой, как-то мне конкретнее лениво пока... Соберусь с мыслями, сразу с ссылками и спрашивать буду. А почему вообще финские считают лучшими? |
Автор: | Glikeria [ 07 окт 2009, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Почитала я сайт финский. http://toika.fi/index.php Во-первых, Мария, спасибо огромное за новое найденное и за то. что я теперь умею переводить на якобы русский сайты. Во-вторых, очень советую почитать. Даже если кому непонятно, просто поржать (именно таким словом!) над переводом. Я просто ухохоталась над названиями челноков и над текстами в целом! И вам всем советую! Я думала это с английского на русский перевод - мама дорогая! А сфинского на русский - это что-то с чем-то!!! Почему финские считаются лучшими, наверное, поняла. Судя по цвету фоток, сделаны из березы (и где-то это прочла там) - береза дороже сосны. Опять же можно поделить на подороже и подешевле. Подешевле - всякие складные вариации - мне все-таки не нравятся. То, что подороже, ооочень похоже на шведские. В чем разница. У финских более массивные валы товар-навой, более мощные шестерни, можно вращать валы, не вставая. За счет этого станки более мощные. Но и более массивные. И рукоятки эти торчат... Но и шведские (те, что подороже) массивнее. При нормальной ширине и те, и другие все-таки требуют отдельного помещения. Про то, что финские лучшие, я прочла только один раз. Но верю на слово - человек говорящий занимается ткачеством, возможно видел эти станки вживую - уж совсем пустыми слова быть не могут. Из всего, что я видела в инете, мне понравились больше остальных шведские. Хотя некоторые модели станков у других фирм очень заинтересовали. Финские увидела только сейчас. Сужу обо всех только по фото. О шведских - в пределах того, что имею возможность эксплуатировать. |
Автор: | РысяЧ [ 08 окт 2009, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Уточнила про школы. Ткут не во всех Только в двух. Но станки там именно финские. Тетенька, что курирует там рукоделие очень эти станки уважает. Я пока туда не внедрилась, больше сказать не могу |
Автор: | Glikeria [ 08 окт 2009, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Это в Ленинграде? Ой! В Санкт-Петербурге? Финские логично - близко. Думаю, однажды у нас будут все фирмы, как во всем мире. Вот будет время - выбирай - не хочу! |
Автор: | РысяЧ [ 09 окт 2009, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Да меня больше удивила что именно финские, а не старинные. Я когда ткачеством заинтересовалась, у меня сложилось впечатление, что кругом ткут только на старинных. И вдруг выясняется что есть новые да еще и фирменные, покупай-не хочу. Я даже не представляла где достать старинный и куда его поставить и только недавно выяснила, что они маленькие бывают. Это конечно хорошо, маленький, но... старинный стоит 15 тысяч (в хорошем состоянии) и Джулия 21 тысячу (новая). |
Автор: | Glikeria [ 09 окт 2009, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Мария, я читала, где был разговор об этом. Не много боюсь влезать в такую компанию - не поймут, прогонят. А я переживать буду... Уже сталкнулась с людьми, которые считают, что старые станки (или наши станки) - это станки, а вот новые или мпортные - это не станки. Габариты. Станок может быть "не больше Джулии", но главное-то не в этом. А в соотношении заправочной ширины (т.е. ширины ткани, которую мы получим) и общих габаритов (того места, которое станок займет на полу). Та же Джулия, для примера - ширина заправки по берду 65см, габаритный размер по ширине 78см (это включая рукоятки навоя и товарного валов), т.е. по 6.5см с каждой стороны. Более крупные станки у шведов - плюс 30см к заправке по берду, т.е. по 15см с каждой стороны. Это здорово. Проанализировать размеры станков других фирм у меня возможности не было - не находила этих цифр в инете. Цена. Одна дама рассказала мне, что едет за границу покупать ткацкий станок б/у. Я спросила сколько в сумме ей обойдется покупка и привоз станка - 4тыс руб. Может я не так поняла? Но если так, остается одно - жутко завидовать. У меня такой возможности нет. Покупая станок б/у или самодельный, надо подумать и о том, можно ли его будет как-то усовершенствовать, сколько это будет стоить. Если станок сделан какой-то фирмой, можно ли будет что-то докупать к нему, сколько это будет стоить. Если станок самодельный, надо будет искать или того же мастера, или другого, что бы что-то доделать или переделать. А где брать берда? С одним бердом жить скушновато. Подойдет ли бердо с другого станка? Берда вообще отдельная тема. Не стану говорить, что шведские станки - свет в окошке. Просто других в нашей стране пока не продают. Станки, сделанные у нас, к сожалению, проигрывают. На мой взгляд. А Джулия. Аналогичных станков не нашла. Настольные с шириной заправки более 50-60см - целесообразнее брать напольный. По затратам "жилплощади" будет одно и тоже. |
Автор: | РысяЧ [ 09 окт 2009, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков |
Ой, не знаю. Старинные, это конечно круто, но я смотреть но на них боюсь, мне кажется они развалятся, а уж ткать.... Ну и о мастере. и где тот мастер, что станок старинный делал. Мне кажется ему место в музее или этно-кружке. Все-таки после раздумий долгих я категорически поддерживаю новье. Общаться на таких форумах не страшно Каждый выбирает свое. А когда боятся заговорить о новье, так и получается, что больше то и купить нечего, кроме старины глубокой. Я обычно так и пишу, "а меня как-то вот это новье фирменное привлекло" Ну и ссылочку где нашла Заодно наблюдаю, как события разворачиваются. Развиваться то надо как-то, а старых станков на всех не хватит. Тем более продавец почувствовал волну и цену стал поднимать. Смысл за старье платить как за новье я не вижу. Сомневаюсь что фирма сделает хуже дедушки из деревни. |
Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |