Форум журнала "Любо-Дело"
http://lubodelo.getbb.ru/

Сравнение и выбор ручных ткацких станков
http://lubodelo.getbb.ru/viewtopic.php?f=99&t=637
Страница 1 из 10

Автор:  Glikeria [ 07 окт 2009, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Так вот и спрашивайте.

По большому счету плохих ткацких станков нет.
Ткать можно на всех. Даже на себе ( :ROFL: )
Просто
на каких-то станках работать легче и удобнее,
какие-то имеют некоторые ограничения в чем-то,
какие-то имеют специализацию...

Жду вопросы... :zzz...:

Автор:  РысяЧ [ 07 окт 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Это правда. В коклюшках есть такой элемент "полотнянка" В принципе, своеобразное ткачество...

Надо как то финские с не финскими сравнить. :-D

Автор:  Glikeria [ 07 окт 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

:ROFL:
Если можно поконкретнее :sorry:
А то я очень медленно печатаю...

Автор:  РысяЧ [ 07 окт 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Ой, как-то мне конкретнее лениво пока... Соберусь с мыслями, сразу с ссылками и спрашивать буду.

А почему вообще финские считают лучшими?

Автор:  Glikeria [ 07 окт 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Почитала я сайт финский.
http://toika.fi/index.php
Во-первых, Мария, спасибо огромное за новое найденное и за то. что я теперь умею переводить на якобы русский сайты.
Во-вторых, очень советую почитать. Даже если кому непонятно, просто поржать (именно таким словом!) над переводом.
Я просто ухохоталась над названиями челноков и над текстами в целом! И вам всем советую!
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Я думала это с английского на русский перевод - мама дорогая! А сфинского на русский - это что-то с чем-то!!!

Почему финские считаются лучшими, наверное, поняла.
Судя по цвету фоток, сделаны из березы (и где-то это прочла там) - береза дороже сосны.
Опять же можно поделить на подороже и подешевле. Подешевле - всякие складные вариации - мне все-таки не нравятся. То, что подороже, ооочень похоже на шведские.
В чем разница. У финских более массивные валы товар-навой, более мощные шестерни, можно вращать валы, не вставая. За счет этого станки более мощные.
Но и более массивные. И рукоятки эти торчат...
Но и шведские (те, что подороже) массивнее.
При нормальной ширине и те, и другие все-таки требуют отдельного помещения.

Про то, что финские лучшие, я прочла только один раз. Но верю на слово - человек говорящий занимается ткачеством, возможно видел эти станки вживую - уж совсем пустыми слова быть не могут.
Из всего, что я видела в инете, мне понравились больше остальных шведские. Хотя некоторые модели станков у других фирм очень заинтересовали.
Финские увидела только сейчас.
Сужу обо всех только по фото. О шведских - в пределах того, что имею возможность эксплуатировать.

Автор:  РысяЧ [ 08 окт 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Уточнила про школы. Ткут не во всех sweat Только в двух. Но станки там именно финские. Тетенька, что курирует там рукоделие очень эти станки уважает. Я пока туда не внедрилась, больше сказать не могу :)

Автор:  Glikeria [ 08 окт 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Это в Ленинграде?
Ой! :ROFL:
В Санкт-Петербурге?
Финские логично - близко.
Думаю, однажды у нас будут все фирмы, как во всем мире. Вот будет время - выбирай - не хочу!

Автор:  РысяЧ [ 09 окт 2009, 07:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Да меня больше удивила что именно финские, а не старинные. Я когда ткачеством заинтересовалась, у меня сложилось впечатление, что кругом ткут только на старинных. И вдруг выясняется что есть новые да еще и фирменные, покупай-не хочу. Я даже не представляла где достать старинный и куда его поставить и только недавно выяснила, что они маленькие бывают. Это конечно хорошо, маленький, но... старинный стоит 15 тысяч (в хорошем состоянии) и Джулия 21 тысячу (новая).

Автор:  Glikeria [ 09 окт 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Мария,
я читала, где был разговор об этом.
Не много боюсь влезать в такую компанию - не поймут, прогонят. А я переживать буду...
Уже сталкнулась с людьми, которые считают, что старые станки (или наши станки) - это станки, а вот новые или мпортные - это не станки.

Габариты.
Станок может быть "не больше Джулии", но главное-то не в этом.
А в соотношении заправочной ширины (т.е. ширины ткани, которую мы получим) и общих габаритов (того места, которое станок займет на полу).
Та же Джулия, для примера - ширина заправки по берду 65см, габаритный размер по ширине 78см (это включая рукоятки навоя и товарного валов), т.е. по 6.5см с каждой стороны.
Более крупные станки у шведов - плюс 30см к заправке по берду, т.е. по 15см с каждой стороны. Это здорово.
Проанализировать размеры станков других фирм у меня возможности не было - не находила этих цифр в инете.

Цена.
Одна дама рассказала мне, что едет за границу покупать ткацкий станок б/у. Я спросила сколько в сумме ей обойдется покупка и привоз станка - 4тыс руб. Может я не так поняла? Но если так, остается одно - жутко завидовать. У меня такой возможности нет.
Покупая станок б/у или самодельный, надо подумать и о том, можно ли его будет как-то усовершенствовать, сколько это будет стоить.
Если станок сделан какой-то фирмой, можно ли будет что-то докупать к нему, сколько это будет стоить.
Если станок самодельный, надо будет искать или того же мастера, или другого, что бы что-то доделать или переделать.
А где брать берда? С одним бердом жить скушновато. Подойдет ли бердо с другого станка?
Берда вообще отдельная тема.

Не стану говорить, что шведские станки - свет в окошке. Просто других в нашей стране пока не продают. Станки, сделанные у нас, к сожалению, проигрывают. На мой взгляд.

А Джулия. Аналогичных станков не нашла. Настольные с шириной заправки более 50-60см - целесообразнее брать напольный. По затратам "жилплощади" будет одно и тоже.

Автор:  РысяЧ [ 09 окт 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение и выбор ручных ткацких станков

Ой, не знаю. Старинные, это конечно круто, но я смотреть но на них боюсь, мне кажется они развалятся, а уж ткать.... Ну и о мастере. и где тот мастер, что станок старинный делал. Мне кажется ему место в музее или этно-кружке. Все-таки после раздумий долгих я категорически поддерживаю новье. Общаться на таких форумах не страшно :) Каждый выбирает свое. А когда боятся заговорить о новье, так и получается, что больше то и купить нечего, кроме старины глубокой. Я обычно так и пишу, "а меня как-то вот это новье фирменное привлекло" Ну и ссылочку где нашла :blush: Заодно наблюдаю, как события разворачиваются. Развиваться то надо как-то, а старых станков на всех не хватит. Тем более продавец почувствовал волну и цену стал поднимать. Смысл за старье платить как за новье я не вижу. Сомневаюсь что фирма сделает хуже дедушки из деревни.

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/